2020年12月1日，举世瞩目的嫦娥五号探测器成功着陆在了月球风暴洋北部地区，并于12月17日将1731克的月球样品返回地球，基于样品的实验室研究，确定了着陆区玄武岩的年龄约为20亿年（Li et al., 2021;Che et al., 2021）。除了采集月球样品返回地球之外，嫦娥五号探测器的另外一个重要任务是在原位条件下获取采样区的形貌与物质成分，解析月表水特征。月表水的探测对于约束月球的形成过程、月球科研站建设和原位资源利用等都至关重要。中科院地质与地球物理所行星科学团队与上海技术物理所、国家空间科学中心、夏威夷大学、南京大学合作，利用嫦娥五号探测数据，首次获得了月表原位条件下的水含量。 

　　一、月球上有没有水？ 

　　1934年的诺贝尔化学奖得主Harold Urey在1952年提出月球上可能存在着太阳永远无法照射到的洼地（后称“永久阴影区”），其中就可能存在一些挥发性的物质。1961年，加州理工学院的科学家Kenneth Watson等人通过数值模拟展示了水蒸气在地质时间尺度上是如何困于永久阴影区的。1969至1972年阿波罗任务从月球采集了大量的样品并返回地球，终于让人们有机会直接测量月球上是否有水，但遗憾的是月壤很干，宇航员留在月球表面探测大气的仪器也无法探测到水，这似乎让“月亮是干的”成为了一个事实。然而，苏联科学家Akhmanova在1978年从Luna 24任务（1976年发射）采集的样品中测量到了约0.1 wt.%的水，但这一结果并没有被重视。直到1994年“克莱门汀”任务实施前，对月球水的研究一直处在停滞阶段。“克莱门汀”利用雷达技术对月球两极进行了探测，根据雷达波的反射模式认为极区永久阴影区的月壤中存在水冰，但紧接着阿雷西博地面望远镜的观测表明非永久阴影区也存在类似的雷达波反射模式。水的组成元素是氢和氧，那么测量月球氢的含量可能是探测水的一个方式，因此1998年月球勘探者号携带了一台中子谱仪进入月球轨道，探测到了大量的氢，模型估计月球极区可能存在数亿吨的水。 

　　探测月球水还有更直接的方式，那就是从月表反射光谱中寻找水分子或者羟基的吸收特征。2009年，“月船一号”搭载的月球矿物绘图光谱仪发现在月球上水是随处可见的，而且水含量随纬度的增加而增加，另外，水含量还随太阳照射角度的变化而有所变化，这暗示了月球水的太阳风成因。这一探测结果使科学家极为兴奋，这也许是很多人第一次意识到月球上有水(这里的“水”是指水分子或者羟基)。前往土星的“卡西尼号”飞掠月球时的光谱观测也证实了“月船一号”的探测结果，另外“月船一号”团队还请求当时正前往彗星的探测器“深度撞击号(Deep Impact)”对月球进行了光谱测量，同样支持“月船一号”的结果。同年，随着“月球勘测轨道飞行器(LRO)”一起升空的“月球观测和传感卫星(LCROSS)”以2.5公里/秒的速度撞击月球永久阴影区，利用光谱仪测量撞击产生的部分尘埃，数据显示水确实存在于月球上。月球水的发现改变了人们对月球形成和演化过程的科学认知。新一轮的月球探测从纯科学探索向科学研究与应用并重转变，提出了“月球村”、“月球科研站”等未来的规划，水作为重要的资源也受到了更多的重视。 

　　总之，经过半个多世纪的争论和探测，各种“实锤”证据让人们相信了月球上是有水存在的，但月球水的含量、来源等仍是需要研究的问题。此外，还从未有在月表原位进行过水的探测！嫦娥五号探测器携带了月球矿物光谱分析仪，在采样过程中获取了月表的光谱，就像我们在月球上出了一次“野外”，第一次有机会在月表近距离、高分辨的探测水的信号。  

　　二、怎么探测月球上的水？ 

　　光谱技术是目前探测月球水及其分布较为直接的方式。羟基（OH）和/或水分子在光谱3微米附近具有明显的吸收特征。通过分析3微米附近的光谱特征，就可以识别月表水并获得水含量。当然，这里的“水”依然指的是指水分子或者羟基，因为目前获得的月球光谱遥感数据波段覆盖范围无法区分月表水是羟基还是水分子的存在形式。我们知道，月表温度在当地中午可达100℃以上，如此高温下月壤产生的热辐射会改变2微米之后的光谱形态，从而掩盖水的特征。因此光谱的热校正是研究月表水重要的一步，而获取准确的月表温度是光谱热校正的关键（图1）。月球LRO卫星的DIVINER探测器可以获取月表的温度，但都是利用热红外波长（>7微米）进行测量的，由于月表非等温性和不同波长的穿透深度不同，且真空条件下月壤层存在较大的热梯度，从以热发射为主的光谱波段估算的温度不能直接适用于2-4微米的区域。然而，由于在2-4微米的光谱区域，光谱仪接收到的反射和发射能量都占有很大比例，因此从光谱中准确估计温度是非常具有挑战性的。 

　　目前主要是利用实验室经验模型进行月表光谱的热校正。经验模型是利用阿波罗样品光谱建立起1.55和2.54微米之间的关系，基于这个关系预测2.54微米处的真实反射率，其与观测反射率之间的差异即为热辐射的影响，据此可以推测月表温度进而校正整条光谱。经验模型在月球矿物绘图光谱仪(M³)数据上进行了应用，但没有进行原位数据的验证。中科院地质与地球物理所行星科学团队利用嫦娥四号月球车在月表同一区域、同一月昼不同时刻测量的一系列红外光谱，估算了嫦娥四号着陆区的月表温度，并对嫦娥四号光谱进行了热校正处理，证明了经验模型在嫦娥系列任务光谱数据的适用性（Lin et al., 2021）。

　　图1 上图为嫦娥五号测量光谱与实验室样品、轨道光谱对比；下图为水的光谱吸收参数ESPAT与水含量之间的关系(Li and Milliken, 2017)  

　　三、嫦娥五号采样区有多少水？从哪儿来的？ 

　　嫦娥五号光谱仪对采样区约2米×2米范围的区域进行了光谱观测，除了月壤之外还包括了一块没有带回来的岩石（图2A）。基于热校正后的光谱检测2.85微米处的特征，发现岩石和月壤体现出不同程度的吸收（图1）。实验室的数据显示矿物中水的含量与其光谱吸收强度具有很好的线性关系，这个线性关系主要与粒径相关（图1）。根据目前已有月壤样品的测量，它们的平均粒径约60-80微米，据此估算嫦娥五号采样区的水含量在120 ppm（百万分之120）以下；而岩石中的水含量约为180 ppm。