新世纪的第一年，我国有自己的知识产权的英文天文学学术期刊Chinese Journal of Astronomy and Astrophysics (ChJAA)正式创刊出版。当年10月，美国科技信息研究所（ISI）通知主编和出版社，ChJAA从第一卷收入Science Citation Index Expanded (SCIE)和其他ISI产品。现在，ChJAA已经开始了创刊以来的第二个年头。作为双月刊，按时按质地出版了9期。
　　 ChJAA在创办过程中曾有过许多思考，并做了一些尝试和努力。作为ChJAA的主编，我们愿与学术界和出版界的同仁们共同探讨。
　　 一个好的学术刊物，是一所学校、一个培育优良学术作风和优秀的研究群体的学校。绝大多数研究人员的科学生涯和他们创造新知识的人生道路，是从阅读著名学术刊物上的一篇优秀研究论文开始的。一个发表优秀的原创性学术论文的学术期刊，往往会推动整个作者群的学术研究，为培养一支优秀的研究队伍做出持久的贡献，体现在一篇杰出论文中的探索新知识的强烈的愿望、创新的精神、对前人工作的尊重、独辟蹊径的气势和厚重扎实的工作，比任何其他说教更能告诉读者，什么是值得提倡的学风。
　　 一个好的学术刊物，首先是发表原创性学术研究成果的园地。一个刊物的学术水平不可能超越其所覆盖的作者群的研究水准，也许还包括读者群的整体的学术研究水平。后者是一个刊物的生存的物质基础。然而，反过来，一个好的刊物应当也能够通过发表优秀研究成果，引发其他作者的思考，给作者群以启发，并激励新的理论探讨和实验（观测），形成新的更高层次的研究成果。在这个意义上，好的学术期刊显然对产生优秀科学成果有反作用。它不仅是优秀成果的展台，还应当是优秀成果赖以发育成长的温床。在一定的意义上，发表似有欠缺的一个原创性的成果比发表完美的对现有工作的些许改进，更能推动科学的进步。
　　 一个好的学术刊物，应当是进行学术讨论和争鸣的论坛。对一篇论文和一个科学成果的评价有时要等相当长的时间才会逐渐清晰。一篇论文，其结果只要是由详实的实验和观测所支持的，只要是以现有理论为基础的、合乎逻辑的推演和发展，并给出了未曾为人类所知的新结果，就应能发表。对这样一个杂志，其编委会和审稿队伍必须是民主的，必须是在学科前沿工作的。编委、副主编和主编不是地位和荣誉的分配，而是工作职责和义务。在创办ChJAA的过程中，我们效仿了一些著名国际学术出版社的做法，在中国天文界的教授和研究员层次通过无记名投票遴选编委。
　　 一个好的学术刊物，应当是进行国际学术交流和国际学术拼争的阵地。对于一个中国的国际学术刊物，应当以最快的速度发表我国学者首创性工作。这个刊物必须有国际水平的作者和审稿者队伍。ChJAA在创办中实行科学编委负责制和一位审稿人终审负责制。所有论文只要审稿人认为不符合本刊的科学标准，科学编委不推荐发表，作者就必须再行修改，直到被推荐发表为止。另一方面，ChJAA郑重承诺所有主卷论文一定在两个月内把最后的处理意见通知作者，快讯稿件一个月内决定是否发表。对于作者认为是重大成果要求特殊审稿的，ChJAA可在两周内完成审稿和定稿过程。ChJAA保证作者有不同意审稿意见，要求撤换审稿人并向主编正式抱怨的权益。对于在国内研究不多的领域，我们邀请有关领域的国际权威学者审稿。为了保证国际学术交流和竞争的有效性，ChJAA全部论文摘要和全文收入美国宇航局天体物理数据系统（ADS），供全世界的作者实时浏览下载。ChJAA在国际上注册了自己的网站（http：//www.chjaa.org）。所有论文在网上发表。
　　 我国的基础研究近年得到公众和国家越来越多的关注和支持。但长期以来，我们自然科学研究的传统和环境还不够理想，基础研究水平相对偏低，与中国这样一个大国的身份不相称。建立优秀的基础研究传统，在基础研究队伍中提倡勇于探索和严谨的科学作风，成为基础研究发展中一个最重要的任务。办好学术刊物，在为实现这一目标的努力中有重要的作用。
　　 我国已有一批比较优秀的刊物。一些刊物在国际学术界已产生相当的影响。但总体而言，有影响的刊物依然偏少。这些刊物发表的论文的总页面数和发表的论文被国际同行引用数依然偏低。以ChJAA为例，2001年论文的总页数，仅为欧洲Astronomy and Astrophysics三十年前总页数的四分之一，是现在美国The Astrophysical Journal 每两周的出版量。ChJAA前身《天体物理学报》的影响因子（按美国科技信息研究所的计算方法）小于0.2，不及美国天体物理学报的十分之一。从根本上提高我国的天文学术研究水平依然是办好ChJAA的基础。另一方面，一个好的ChJAA反过来也会在一定程度上推动和深化我国天文学的基础研究水平。当前，我们仍然没有能力在刊物的容度和出版的论文数上与国际一流的刊物比。提高发表的论文的质量，是最根本的努力方向。同时，改进出版质量，扩大刊物的发行和流通，也对扩大刊物的影响有重要意义。对我国的大多数学术刊物，情况可能与ChJAA类似。提高论文的质量，依然是创办国际一流学术刊物的关键。
　　 中国应有自己的国际一流学术刊物。中国的学术刊物同中国基础研究一样，应当得到国家有关部门的大力关注和支持，应当在国际学术界有自己的一席之地。

　　
　　(汪景?：中国科学院国家天文台研究员、学术委员会主任   　　方成：中国科学院院士、南京大学教授、中国天文学会理事长)